Follow Us
Facebooktwitterpinterest
banner
banner

Boletim nº 11

Semana em revisão

Os reguladores estão alcançando … mas quem eles realmente protegem?

A Financial Conduct Authority (FCA) do Reino Unido será proibindo a venda de derivados de criptomoeda para consumidores de varejo a partir de janeiro de 2021. A proibição abrangerá notas negociadas em bolsa (ETNs), criptomoeda, opções, CFDs e outros derivativos. Enquanto negociação direta de criptomoedas e commodities, e moedas digitais do banco central, por ex. O DCEP da China não será coberto.

Seu raciocínio era que os derivados de criptomoeda não eram adequados para os consumidores devido aos danos que representam. Especificamente, a natureza inerente desses produtos significa que não há uma base confiável para avaliação e que o abuso de mercado e o crime financeiro são predominantes. Do ponto de vista do consumidor, a FCA considerou que eles têm um entendimento inadequado dos ativos criptográficos, e há uma falta de necessidade de investimento legítimo para eles investirem nesses produtos.

Quando entrevistado por CoinTelegraph, Coinshares, uma empresa com sede no Reino Unido que fornece ETNs de criptomoeda expressou seu desapontamento com a proibição. A Coinshares lembra que esteve fortemente envolvida no processo de consulta e fez lobby contra ele. No entanto, a FCA ignorou as razões apresentadas pela Coinshares e outros participantes da indústria contra a proibição ou os rejeitou com poucas informações adicionais. Além disso, eles consideram que a FCA deixou claro nas consultas iniciais e no projeto de regras que eles não acreditam que os ativos digitais, incluindo Bitcoin, tenham qualquer valor, sugerindo que a FCA já havia se decidido sobre o assunto há muito tempo..

A Coinshares também expressa preocupação de que a proibição tenha, em vez disso, o efeito oposto, levando os investidores de varejo do Reino Unido a bolsas de criptomoedas não regulamentadas.

Também consideramos esta proibição um retrocesso para os investidores que agora estão privados de opções. Olhando para as razões apresentadas pela FCA, parece que eles gostariam de manter o status quo em vez de permitir espaço para inovação. E desligá-lo com base na ignorância dos consumidores antes mesmo que eles tenham a chance de entendê-lo. E, de fato, de acordo com o FCA’s Declaração de Política sobre o assunto, 97% dos respondentes à consulta da FCA oposto a proibição. O que levanta questões sobre quem a FCA está realmente interessada em proteger.

RAMP DeFi ($ RAMP) esgota-se em 4 minutos

RAMP Defi realizou sua venda pública às 22h do dia 10 de outubro (que momento perfeito). A venda estava repleta de algumas perguntas difíceis, mas isso não impediu que compradores ávidos comprassem a venda de tokens em menos de 4 minutos. De modo geral, isso mostra que a demanda por bons projetos ainda é extremamente forte.

Enquanto isso, pesos pesados ​​financeiros estão apostando muito no Bitcoin

Square Inc. (NYSE: SQ), uma empresa de pagamento móvel dos EUA e criadora do Square Cash App – um aplicativo usado para comprar e vender criptomoedas anunciado comprou USD $ 50mil em Bitcoin. Isso equivale a 4.709 BTC a um preço médio de US $ 10.617,96 por BTC.

A empresa chama o Bitcoin de um instrumento de “capacitação econômica” e que a compra está em alinhamento com sua visão de construir produtos com base em um futuro mais inclusivo. Eles também acreditam que o Bitcoin, “… tem o potencial de ser uma moeda mais onipresente no futuro”.

Mas a Square não é a primeira a fazer isso, no início de 2020 a empresa de inteligência de negócios MicroStrategy já investiu meio bilhão de dólares em Bitcoin.

Essa notícia deu aos mercados um suspiro de positividade muito necessário. Os preços do Bitcoin estavam abaixo de US $ 10.750 no início desta semana e, com a notícia, facilmente subiram para mais de US $ 11.250. Agora resta saber se essa positividade pode ser mantida.

Golpes de DeFi / agricultura de rendimento estão arruinando as coisas para o espaço?

Não passa um dia no nosso telegrama /Discórdia sem discussões sobre possíveis problemas com projetos de agricultura de DeFi / rendimento ou pior, golpes definitivos. Observe que algumas das questões levantadas estão sujeitas a verificação adicional, portanto, faça sua própria pesquisa. Aqui está o que foi analisado esta semana em nosso Telegrama / Discórdia sozinho:

  • Amplyfi.money: Tapete puxado após coletar 2.500 ETH de investidores. Suas mídias sociais e sites sumiram
  • Financiamento do Beer Garden: O fundador possui mais de 50% do estoque de tokens em sua carteira pessoal. Quando nossa comunidade pediu mais detalhes, como um link do github para o projeto ou bloqueios de tempo para os tokens, eles foram banidos do grupo Telegram.
  • Burn Vault Finance ($ BFV): Supostamente puxado o tapete. Seu telegrama e mídia social não existem mais.
  • CBDAO ($ BREE): O projeto teve uma pré-venda de tokens $ SBREE que seriam trocados por $ BREE. Uma das carteiras de administração explorou um backdoor no contrato de token SBREE, cunhou 50.000 SBREE, converteu-o em BREE e vendeu-o no mercado, reduzindo o preço do BREE às custas de outros detentores. O 50.000 BREE foi vendido por menos de 200 ETH.
  • Degenballz: staking pode roubar 1% de seus tokens LP.
  • Emerald Mine (EMD): Tokens de usuário no valor de quase US $ 2,5 milhões que supostamente estavam bloqueados por um contrato inteligente foram movidos para outra conta. Felizmente, a troca de criptomoedas ChangeNow conseguiu impedir a venda de 135.020 EOS. No entanto, isso representa apenas uma pequena fração da quantidade total roubada.
  • Lv.finance: Resultados de auditoria falsificados, depois que os investidores depositaram seus fundos, eles descobriram que não podiam sacar. O time desapareceu.
  • Fazenda dos Minions: Tem Minions fofos, mas acessará todos os seus ativos quando você conectar sua carteira ao site da Carteira dos Minions.
  • Steaks.finance: Os desenvolvedores aparentemente tiveram problemas para interagir com seu próprio timelock. Embora alguns considerem que pode ser devido a um problema com o código, e não a más intenções.
  • Tomates.finanças: O hacker acionou a concessão de permissão simples e retirou tokens.
  • UniCat ($ MEOW): A porta dos fundos nos contratos inteligentes permitia que a UniCat mantivesse o controle sobre os tokens dos usuários, mesmo depois que eles fossem retirados do pool. Supostamente, cerca de US $ 200.000 em criptografia foram roubados.
  • Unirocket ($ URCKT): Aparentemente puxado por tapete, não pode ser localizado nas redes sociais.
  • Yfdex.finance: O projeto se promoveu no Twitter por 2 dias, levou um total de US $ 20mil de fundos de investidores e fugiu.

Esses incidentes causaram perdas substanciais aos usuários, ainda mais quando algumas pessoas imprudentemente colocam mais do que podem perder. Como resultado, isso afeta seriamente seu apetite e até mesmo a capacidade de acreditar nos potenciais de DeFi. Além do mais, isso afeta o interesse das pessoas na agricultura produtiva que, gostemos ou não, foi a principal atração para as pessoas, uma vez que algumas fazendas prometiam retornos inéditos, não encontrados em nenhuma outra classe de ativos. Agora, com o interesse e os retornos da produção agrícola diminuindo devido ao quão prolíficos esses golpes e explorações são, o interesse correspondente no DeFi, em geral, também está perdendo força. Isso é uma grande vergonha, considerando que o DeFi tinha um enorme potencial para levar serviços financeiros aos sem-banco e era um desafio direto ao status quo perpetrado por instituições e reguladores, como já podemos ver acima..

O DeFi pressionará os governos a finalmente adotar CBDCs?

Com o DeFi ganhando força e novos projetos surgindo a cada dia, o que os bancos centrais e governos podem fazer para manter seu domínio enquanto se beneficiam das novas tecnologias e conveniências trazidas pelo DeFi? Uma resposta poderia ser a criação de uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC). Em um artigo publicado em Forbes, o autor sugere que os governos devem pressionar para a emissão de CBDCs, pois isso permitiria aos usuários desfrutar de transações mais baratas e mais rápidas. O artigo também aborda nossa cobertura do DCEP e compara o progresso da China em testar o DCEP com os EUA, que ainda estão apenas debatendo o assunto.

De fato, o Banco Central Europeu (BCE) anunciou que buscaria a possibilidade de emitir um “euro digital”. Embora não haja planos concretos ainda, o BCE reconhece a demanda dos consumidores por pagamentos digitais, e em seus Relatório sobre um Euro Digital publicado em 2 de outubro de 2020 observou que eles estariam “..prontos para introduzir um euro digital, se a necessidade surgir.”

Em qualquer caso, como o artigo da Forbes sugere, os governos precisam ser rápidos para alcançar o DeFi. A legião de inovadores no espaço DeFi está crescendo, e com as vantagens esmagadoras do DeFi, há um risco real de derrubar o status quo mantido por governos e instituições em seu favor.

Próximos eventos

11 de outubro de 2020: Os resultados de Shenzhen, a loteria DCEP da China serão anunciados. Os vencedores receberão RMB 200 (US $ 30) no DCEP e podem gastá-los em 3.389 lojas participantes. Estamos aguardando ansiosamente os vencedores para postar como o DCEP funcionará em ação!

12 de outubro de 2020, 3h00: Transmissão ao vivo de boxmining

15 de outubro de 2020: Lançamento da mainnet Filecoin ($ FIL). Huobi Global lançará FIL no mesmo dia e negociações, depósitos e retiradas serão abertos.

* Todos os horários são listados em UTC, a menos que seja indicado o contrário.

Veja aqui os números anteriores de nosso boletim informativo.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me