O Ripple terá um desempenho superior ao Ethereum?
Em maio de 2018, Ethereum e Ripple ocupam o segundo e o terceiro slots por capitalização de mercado na CoinMarketCap, atrás apenas Bitcoin.
Há um fosso considerável entre os dois, e não apenas na capitalização de mercado.
A capitalização de mercado da Ethereum é de cerca de US $ 60 bilhões com o preço ETH para USD de US $ 600, enquanto a capitalização de mercado da Ripple é de cerca de US $ 24 bilhões com um preço de US $ 0,60 / XRP. Isso é em grande parte uma função de seus suprimentos totalmente diferentes. O suprimento circulante de Ethereum é apenas tímido de 100 milhões, enquanto Ripple é pouco menos de 40 bilhões.
E então há o caso de uso. Ethereum foi projetado para ser uma plataforma sobre a qual outras tecnologias e tokens de blockchain pudessem ser construídos. O Ripple, por outro lado, foi projetado para permitir que os bancos e outras instituições financeiras tradicionais trocassem dinheiro com mais facilidade através das fronteiras nacionais. Ethereum é altamente descentralizado, enquanto Ripple é o modelo para uma criptomoeda centralizada.
A escolha entre Ripple e Ethereum em termos de investimento depende muito do que você espera o futuro da criptomoeda parecer, tanto a curto quanto a longo prazo.
O caso de um futuro descentralizado
Como plataforma, o sucesso final do Ethereum depende em grande parte dos aplicativos descentralizados que são construídos sobre ele. Como precursor da chamada Web 3.0, Ethereum espera hospedar a nova geração de titãs da internet como Facebook, YouTube e PayPal com um formato descentralizado.
Essencialmente, o que isso significaria são aplicativos de uso diário criados na blockchain Ethereum, conduzindo transações em tokens compatíveis com Ethereum e usando Ethereum como seu poder de processamento.
A visão de curto prazo está amplamente ligada ao saúde da criptomoeda mercado em geral. O Ethereum tem um número cada vez maior de aplicativos descentralizados, mas nenhum deles está competindo com os aplicativos padrão da Internet. Como a segunda maior criptomoeda por capitalização de mercado, muito do crescimento de curto prazo da Ethereum será vinculado à especulação e ao investimento no espaço de criptomoedas em geral. Isso significa que as perspectivas de curto prazo são limitadas por fatores fora do controle da Ethereum – regulamentação governamental, adoção, preço do Bitcoin e muito mais.
A visão de longo prazo do Ethereum é um pouco mais otimista, mas não menos arriscada. Existe a possibilidade de um crescimento absolutamente selvagem se o Ethereum realmente provar ser a plataforma e o combustível para a próxima geração de aplicativos de internet de alto custo. Isso vem com várias advertências importantes. Em primeiro lugar, pressupõe que o Ethereum, e não um concorrente, se torne a base para a nova internet. Também pressupõe que os consumidores desejam uma nova forma de Internet para começar. A ideia de descentralização é popular entre os literatos tecnológicos, mas ainda não foi filtrada para as massas. Eles apenas esperam que a Internet funcione, assim como a eletricidade nas tomadas de suas casas. Finalmente, ele assume que os aplicativos criados na blockchain Ethereum alcançam uso generalizado. Isso tem dois componentes em si. Exige que os novos aplicativos Ethereum sejam adotados pelos consumidores convencionais e exige que os gigantes da Internet existentes, como o Facebook, percam participação no mercado. Essa é uma aposta arriscada, considerando a vantagem monetária que a maioria dessas empresas desfruta.
LEIA o valor de mercado de XRP – problema real? Tudo que você precisa saber
Uma potência central
Ripple tem um caso de uso definido de forma bastante restrita. Pretende ser o meio de transferência preferido por bancos, empresas e indivíduos que realizam transações internacionais. O sistema atual muitas vezes exige que os bancos ou processadores de pagamento tenham grandes quantidades de liquidez em mãos, e pode ocorrer derrapagem quando as transações entre duas moedas demoram muito para serem processadas. Enquanto as transações estão sendo processadas, o preço pode mudar, forçando o banco a devorar o saldo. É um caso de uso limitado, mas enorme. Algumas estimativas apenas do mercado de remessas sozinho – ou transferências de particulares para indivíduos em outros países – colocam o tamanho em cerca de $ 600 bilhões por ano. Isso exclui transações puramente entre bancos e transações entre empresas, que são ordens de magnitude maiores.
Isso cria um quadro diferente de curto e longo prazo para o Ripple, embora ambos dependam fortemente da adoção da indústria. Se o Ripple for amplamente adotado como o método de transferência de pagamento escolhido, ele poderá gerar enormes ganhos de curto prazo em um período de tempo relativamente curto. Por outro lado, esses ganhos são limitados pelo tamanho do mercado. Embora seja um grande mercado, é essencialmente finito. Em outras palavras, as transferências globais de moeda provavelmente não crescerão muito, seja o Ripple adotado ou não. Ela só pode atingir 100% de participação de mercado em um mercado existente. Compare isso com Ethereum, que tem um objetivo muito aberto. Poucos poderiam ter previsto no início dos anos 1990 exatamente o quão grande e difundida – e lucrativa – a internet se tornaria em 2018. O mesmo tipo de potencial existe em Ethereum.
Uma questão de perspectiva
LEIA os Planos do LG Corps e do CBSG Consortium para Rival Ripple, Trials Cross Border Payment Solution
Então, o Ripple vai superar o Ethereum? A resposta curta e altamente impopular é, como de costume, que depende. Especificamente, depende se você está olhando para ganhos de curto ou longo prazo. No curto prazo, o Ripple tem mais probabilidade do que o Ethereum de aumentar o preço porque tem um caminho relativamente curto para adoção. Os bancos usarão o Ripple para suas transações comerciais ou não. Não há novos aplicativos a serem desenvolvidos, como é o caso do Ethereum, então o potencial de preço de curto prazo da Ripple é realmente baseado em quão bem a moeda é comercializada.
Os investidores da Ethereum devem ter uma visão mais ampla. No entanto, é impossível prever quando, ou se, o próximo grande app blockbuster Ethereum será desenvolvido. Poderia muito bem estar ocorrendo agora, sendo elaborado em código em algum dormitório ou garagem. Por outro lado, pode levar anos – se é que acontecerá.
Em conclusão, para os investidores do dia-a-dia, Ripple provavelmente representa um melhor investimento de curto prazo. Seus objetivos são claros e sua missão bem definida. Além disso, deve haver clareza suficiente no mercado para que os investidores da Ripple possam ver em um cronograma fácil se a moeda está atendendo às suas expectativas. Os objetivos e missão da Ethereum são muito mais nebulosos, mas potencialmente muito maiores.
As duas moedas realmente representam dois tipos diferentes de investidores. Os investidores Ripple são observadores atentos do mercado e estão preparados para sair do mercado se sua moeda não apresentar desempenho satisfatório em um prazo razoável. Os investidores da Ethereum são do tipo mais sonhador, com grande visão, embora planos um pouco menos concretos. Ambos poderiam potencialmente ganhar muito dinheiro nos próximos meses e anos. A grande questão é quando.
