Follow Us
Facebooktwitterpinterest
banner
banner

Hyperledger vs Ethereum:哪种区块链平台更好?

如果您要比较Hyperledger和Ethereum,了解这些差异很重要. 区块链 或更恰当的称呼 分布式分类帐技术 (DLT) 吸引了很多人的注意力,其中包括数十亿美元的公司,它们一直在寻找下一个 科技 独角兽 可能是他们的下一个 摇钱树. 在互联网发展初期,我们已经看到了这一点,当时每个与互联网相关的公司都被左右并购,尽管幸存下来的公司很少,但确实成为了他们所称赞的数十亿美元的企业,例如大多数 FAANG公司

毫无疑问, 以太坊 仍然是首选的智能合约平台 在整个行业中。除了拥有 先发优势, 它吸引了一流的项目来构建其平台之上,从而使 以太坊网络拥有最多样化,最全面和最相关的收藏品的独特优势 分散应用 (DApps)至今. 尽管以太坊当前存在持续的可扩展性挑战,但随着以太坊的出现,区块链开发人员仍继续在该平台中构建 以太坊2.0, 这种趋势可能会持续下去. 

超级账本与以太坊

超级账本与以太坊

伴随着所有的成功 以太坊, 人们会期望许多知名公司会开始在以太坊上构建其DApp,但是现实, 大多数公司都没有,反而更喜欢使用另一种类型的分布式分类帐技术,一种是更私有的,而本质上是一种更加集中化的技术,称为 超级账本. 这可能是您第一次听说此区块链,因为它未在您通常的区块链数据站点中列出,例如 Coinmarketcap, 梅萨里 或者 Coingecko 由于某些原因,您将在本文后面学习。在本文中,我们将进行Hyperledger与Ethereum的比较,以便您确定哪个更适合您.

那么哪个更好? 好吧,这正是我们在讨论这两种不同的分布式分类帐技术的不同方面时将尝试回答的问题. 我们选择了10个不同的特征,我们认为它们将最好地区分这两种DLT,并使您对每种技术有更好的了解

区块链类型

让我们从比较Hyperledger和以太坊的区块链的本质开始。在谈论区块链时,您总是会听到有关 分权化, 透明度, 安全, 审查抵抗 不依赖任何中介机构或中央机构. 这可能是 适用于公共区块链 但不是为了 私人区块链. 话虽如此,Hyperledger和以太坊之间的最大区别在于前者是私有区块链,而后者是公共区块链.

公共区块链或 无许可的区块链 是一种不需要任何集中实体或任何中介机构许可的区块链. 这是一种紧密遵循上述特征的区块链,尤其是去中心化. 分权化 这可能是DLT中最重要的特征。这就是使它们如此独特且具有革命性的原因,如果没有它,我们将很难将区块链技术与常规数据库区分开

超级账本与以太坊

一种 私人区块链 通常也称为许可区块链并不一定遵循已被比特币和其他加密货币普及的某种类型的区块链的公认特征. 这种类型的区块链有 选择性分权 或者 分权度. 可以将它们比作常规数据库,其中 它的某些部分已分散. 许多公司更喜欢这种类型的区块链,因为它可以给他们更多的控制权,更好的可扩展性以及使部分区块链数据远离竞争对手窥视的能力。.

共识协议

超级账本与以太坊

区分超级账本和以太坊的另一个特征是它们的共识协议. 以太坊 使用与比特币相同的共识机制, 工作量证明 (工作量). 这使其成为整个行业中最安全,最分散的区块链之一。虽然有其优点 PoW因其使用的大量能源以及无法扩展以适应大规模采用而感到震惊. 这是许多公司不愿使用以太坊开发DApp的主要原因之一.

另一方面, Hyperledger没有一个 共识机制 到位。开发人员可以建立共识机制. 这可以通过以下方式实现 模块化架构 超级账本. 它提供的灵活性使其成为不同行业构建的理想平台,在可伸缩性,安全性和功能方面可能有不同要求的行业可以以此为基础. 但是,如果开发人员不愿意开发共识机制,则可以使用 BFT 共识协议,据说是Hyperledger的默认机制.

加密货币使用

以太(ETH)是以太坊不可或缺的一部分,因为它是网络的主要货币,并起着“气体”以支付其区块链上的交易. 与以太坊不同, Hyperledger没有适当的加密货币 如果它不会很快出现,我们也不会感到惊讶。直到法规和合规标准方面的加密货币达到一定的成熟度。 Hyperledger的更好用例是 证券代币化 反而.

加密货币使用

代币化证券将在许多公司中占有一席之地,更重要的是在诸如 美国证券交易委员会. 这消除了很多猜测和辩论 加密货币是否为 安全 或不 因为它从一开始就宣称自己就是这样。这将限制SEC的可能磨合 以后可能会声明加密货币作为安全性 就像一些进行了 代币发行 在2017年。只要没有法律豁免加密货币作为证券,它们总是有可能被美国证券交易委员会(SEC)识别为证券的风险。. 

应用程序和交易类型

显然,Hyperledger和以太坊在利用分布式账本技术方面具有不同的方法. 这源于以下事实:每种技术都可以满足不同类型的用户。以太坊在其范围上是相当通用的,可以满足各种各样的目的。然而, 以太坊被认为是更理想的处理方式 B2C 应用领域超级账本 因为前者无需许可即可参与交易。相反,后者是 面向 B2B 应用领域 因为参与者可能需要获得许可才能保护敏感的业务信息或交易.

可以理解的, Hyperledger中的交易可能是私有的,这与以太坊相反,在该交易中所有参与者都可以访问交易账本.  因此,如果完全实施,则Hyperledger共识参与将仅限于参与者。虽然以太坊似乎对于更透明,更具包容性的区块链来说是一个更好的选择,但必须注意的是 大多数企业出于最大利益考虑将其数据和用户数据保密, 尤其 在不良行为者变得越来越老练的环境中

开发者工具

以太坊被誉为第一个基于区块链的平台,可提供以太坊 图灵完成 智能合约编程语言. 使用的编程语言是 实体编程语言. 它仅在区块链社区中被广泛使用并广为人知,但 对更广泛的软件开发人员社区而言相对晦涩难懂. 谁是开发人员 业内新手 将可能 需要更多时间 或者 训练 熟悉 坚固性. 在光明的一面, 坚固性正迅速成为区块链开发的标准编程 以太坊之外的许多项目现在都在支持该语言. 

超级账本与以太坊

符合Hyperleder的模块化设计以及标准化分布式分类帐开发的目标, 它支持流行的编程语言,例如 , 爪哇, 和 Node.js. 这样做的话,曾在其他软件项目上工作过的开发人员会 有一个熟悉的工作环境. 这将使他们能够 专注于设计和创建去中心化的应用程序 而不是 花时间学习Solidity 或者 制作标准库 开箱即用,不支持以太坊的编程语言. 

合作伙伴

Hyperledger和以太坊都拥有整个分布式账本技术行业中一些最令人印象深刻的合作伙伴关系. 这些行业合作伙伴中有许多都是以太坊和Hyperledger财团的成员,例如 微软, 埃森哲 和, 摩根大通, 因此,我们可以得出结论,从业务合作伙伴关系的角度来看,它们几乎是平等的。当然, 伙伴关系的水平取决于他们计划实现的目标 在所说的平台上。以JP Morgan为例,他们使用了Hyperledger或以太坊区块链,而不是使用 法定人数 (基于以太坊的私有区块链)尝试分布式账本技术. 

两家分布式账本技术提供商令人印象深刻且不断增长的合作伙伴列表证明了DLT或区块链技术的巨大潜力.  这也表明人们对新兴技术的认识不断提高,许多人认为这将是该技术不可或缺的一部分。 Web 3.0的实现 和使能技术 工业革命4.0. 尽管两者具有截然不同的区块链具有独特的特性,但我们认为两者都将在这一技术发展中发挥重要作用.

社区

不难发现,Hyperledger中的大多数社区成员都是知名且已建立的组织和机构. 这并不奇怪,因为它主要关注于 企业区块链应用. 另一方面,随着以太坊的成立,以太坊有了企业联合体。 企业以太坊联盟 在2017年. 该组织的许多创始成员已经是Hyperledger财团的成员. 但是,作为适用于所有类型的去中心化应用程序的多用途通用区块链,以太坊迎合了其他整个社区.

超级账本与以太坊

这些是在以太坊上建立去中心化应用程序的不同区块链初创公司. 许多人是在2017年ICO繁荣期间出生并获得资金的,或者得到了像 ConsenSys, 由以太坊的一位创始人创立. 有趣的是ConsenSys是Hyperledger的创始成员之一. 这表明Hyperleder和以太坊的基因库比我们可能想相信的更纠缠. 尽管如此,以太坊似乎比Hyperledger具有更广阔的市场范围

合规与法规

由于大多数基于Hyperledger的项目不太可能使用加密货币,因此它们极不可能与监管机构发生冲突. 不能这样说 以太坊项目 其中一些已经被 美国证券交易委员会 作为 未注册证券. 就像我们之前说过的那样,仍然没有现行法律明确地将加密货币归类为非证券。虽然加密货币的支持者和支持者一直在推动对加密货币友好的立法,但是没有什么重要的东西被纳入法律.

因此,我们可以说,如果将两个区块链进行比较,就合规性和法规而言,Hyperledger现在将是一个更安全的选择,唯一的原因是它们通常不处理加密货币。根据您的看法,这对Hyperledger可能是一个优势,但同时也可能是它的最大弱点。这完全取决于您如何看待它以及开发人员将如何使用该技术。.

Hyperledger vs以太坊:结论

以太坊会因为拥有私有区块链而将Hyperledger吹倒,对于许多最纯的区块链根本没有意义. 但是,我们必须 了解随着分布式分类帐技术的发展,其用例以及可能想要使用它们的实体也在发展. 因此,我们得出结论,更好的区块链 取决于行业和分散应用程序的类型,它们将用于. 正如我们在本文前面所说的那样,由于上面已经提到的原因,企业不希望区块链完全透明,因此他们需要可扩展的东西. 

另一方面,以太坊无论是否喜欢,在达到主流使用率时都无法扩展以适应庞大的交易量. 人们一直在努力使其更具可扩展性,但这仍有待观察。以目前的形式,很难想象企业希望提供可扩展的区块链解决方案,以将其DApp部署在以太坊上。令人惊讶的是,尽管以太坊存在可扩展性问题,但许多初创企业仍在以太坊上进行部署,我们认为这只是以太坊的流行. 

那你呢? Hyperledger或Ethereum,您认为哪个更好?请在本文的评论部分中发布您的答案和反应。我们总是有兴趣听取读者的意见并进行建设性和有意义的讨论. 

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me