ما الفرق بين إثبات العمل وإثبات الحصة؟

هل أنت مهتم بـ Bitcoin أو Ethereum أو أي عملة مشفرة أخرى؟ إذا كان الأمر كذلك ، انتبه جيدًا لمقالة اليوم.

إذا كان لديك بعض المعرفة حول كيفية عمل Bitcoin أو Ethereum أو أي عملة رقمية أخرى ، فمن المحتمل أن تكون قد صادفت هذين المصطلحين مرارًا وتكرارًا:

إثبات العمل (POW)

إثبات الحصة (POS)

قد يكون من الصعب جدًا فهم هذه المصطلحات لكثير من الناس ، لكنها في الواقع مفاهيم بسيطة إلى حد ما سنحاول شرحها اليوم!

قبل أن نبدأ العمل ، دعنا نتحدث عن العملات المشفرة أولاً.

طفرة العملات المشفرة

ازدهار العملات المشفرة ، وارتفاع مخطط أسعار البيتكوين

على مدى السنوات الماضية ، اكتسب مصطلح العملة المشفرة أرضية صلبة وبدأ المزيد والمزيد من الناس في فهم استخدامها وقيمتها المحتملة.

العملة المشفرة هي عملة رقمية ، يتم إنشاؤها وإدارتها من خلال تقنيات التشفير المتقدمة ، والمعروفة باسم التشفير. أصبح مفهوم النقود الرقمية حقيقة واقعة مع إنشاء Bitcoin في عام 2009. منذ ذلك الحين ، قطع سوق العملات الرقمية شوطًا طويلاً. حاليا ، هناك أكثر من 1600 مختلفة العملات الرقمية, متاح للناس للشراء والتبادل والتجارة والاستثمار والاستخدام كدفع في العديد من الشركات التي تقبلها.

السبب وراء جذب الكثير من الناس إلى سوق العملات المشفرة هو أن مفهوم وخصائص العملات المشفرة تتحدى الاقتصاد والفكرة التقليدية للمال من خلال تقديم مزايا مختلفة ، بما في ذلك:

اللامركزية


المعاملات من نظير إلى نظير

رسوم أقل

سرعة

حواجز منخفضة للدخول

عدم الكشف عن هويته

خصوصية & حماية

لا احتيال

يمكن أن يسهل التجارة الدولية

لا تلتزم Cryptocurrency بأسعار الصرف أو أسعار الفائدة أو رسوم المعاملات مما يعني أنه يمكنك استخدام العملة المشفرة على المستوى الدولي ولا تواجه أي مشاكل. يمكن توفير الكثير من الوقت والمال إذا كنت تقوم بتحويل الأموال من بلد إلى آخر. تعمل العملات المشفرة على مستوى عالمي. هذا يجعل المعاملات أسهل من أي وقت مضى!

حسابك ليس مملوكا من قبل أي شخص آخر. أنت في الأساس المالك الوحيد لمفاتيح التشفير الخاصة والعامة المقابلة والتي تشكل هوية أو عنوان شبكة العملة المشفرة. لا يمكن لأي مؤسسة أو أداة مالية أخرى أن تمنحك ملكية فردية لحسابك / عنوانك.

انظر أيضًا: هل Blockchain هو مستقبل البنوك?

ما هو التعدين?

ما هو التعدين ، تعدين الرجل للبيتكوين

قبل الخوض في العديد من التفاصيل الفنية ، يجب أيضًا أن نشرح بإيجاز ما هو التعدين.

التعدين هو عملية التحقق من صحة المعاملات مع جهاز كمبيوتر في شبكة. يمكنك حل الخوارزميات المعقدة لإثبات صحة المعاملة وبالتالي إضافة كتلة جديدة إلى السلسلة. يمكنك إضافة “كتلة” إلى القائمة العامة الطويلة لجميع المعاملات ، والمعروفة باسم blockchain. في المقابل ، ستحصل على عملة مشفرة.

لتصبح عامل منجم ، لا تحتاج فقط إلى اتصال جيد بالإنترنت. يجب أن يكون لديك معالج طاقة قوي وتعلم أنه اعتمادًا على العملة المشفرة التي تستخرجها ومدى سرعة جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فإن تكلفة الكهرباء ستنتهي في النهاية إلى ارتفاع كبير.

في بعض الأحيان ، قد ينتهي بك الأمر إلى إنفاق المزيد على التعدين ولا تكسب ما يكفي من العملات المشفرة.

على سبيل المثال ، إذا حدثت معاملة على شبكة Bitcoin ، فكلما زاد عدد أجهزة الكمبيوتر وقوة الحوسبة ، زادت سرعة التحقق من صحة المعاملات للتنافس مع عمال المناجم الآخرين في الشبكة وكسب جزء بسيط من Bitcoin.

آلية التوافق

أحد الجوانب المركزية لتقنية blockchain هو دفتر الأستاذ الموزع. يحتوي دفتر الأستاذ على سجل لجميع المعاملات السابقة. لا يتم تخزينها في موقع مركزي ولكن عبر شبكة من أجهزة الكمبيوتر الموجودة في جميع أنحاء العالم.

لكي تعمل هذه العملية بأكملها ، يجب أن توافق الشبكة بشكل جماعي على محتويات دفتر الأستاذ. هذه هي وظيفة آلية التوافق. والغرض منه هو التحقق ببساطة من أن جميع المعلومات التي يتم إضافتها إلى دفتر الأستاذ صحيحة تمامًا. يتم ذلك للتأكد من أن الكتلة التالية التي تتم إضافتها تمثل أحدث المعاملات على الشبكة. وبالتالي ، يتم منع البيانات غير الصالحة والإنفاق المزدوج. علاوة على ذلك ، تحافظ آلية الإجماع أيضًا على عدم خروج الشبكة عن مسارها من خلال التفرع المستمر.

هناك العديد من آليات الإجماع المختلفة ، ولكل منها مزاياها وعيوبها الفريدة ، إلا أنها تخدم جميعها نفس الغرض الذي شرحناه أعلاه. هم فقط يختلفون في المنهجية. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين آليات الإجماع في الطريقة التي تفوض بها وتكافئ التحقق من المعاملات.

أكثر آليات إجماع blockchain شيوعًا هما Proof of Work (PoW) و Proof of Stake (PoS). سننتقل الآن إلى شرح المزيد عن كل منهم ومقارنته. لاحظ أن هذين هما الأكثر شيوعًا ، وهناك أنظمة أخرى موجودة مثل تفويض إثبات الحصة (DPoS), الاتفاقية البيزنطية الموحدة (FBA) و اكثر.

إثبات العمل (PoW):

إثبات العمل ، مزرعة التعدين

يتبع PoW قاعدة بسيطة: يعتمد تعدين الكتلة والحصول على مكافأة على مقدار العمل الحسابي الذي يقوم به المُعدِّن. سيكون أول عامل منجم يدير جهاز الكمبيوتر الخاص به حل ألغاز التشفير لكل كتلة هو الشخص الذي يتلقى العملات المعدنية كشكل من أشكال المكافأة. هذا يعني أن المعدنين في شبكة ما عليهم التنافس مع بعضهم البعض ، باستخدام قوتهم الحسابية.

تتبع Bitcoin والعديد من العملات البديلة آلية الإجماع هذه لتأكيد صحة blockchain.

دعنا نقدم لك مثالاً في الحياة اليومية. تخيل فصلاً دراسيًا مليئًا بالطلاب. يقوم المعلم بتعيين مهمة لجميع الطلاب. الشخص الذي لا يأتي بالإجابة الصحيحة فحسب ، بل يجيب أولاً هو الذي سيحصل على المكافأة. يجب أن يتمتع الطالب بقدر كبير من القوة الذهنية لتنفيذ المهمة بشكل صحيح وبأسرع وقت ممكن للتقدم على الطلاب الآخرين.

إنه نفس الشيء مع آلية إثبات العمل.

لا تتطلب الألغاز مهارة ولكنها تتطلب قوة أجهزة قوية. يتم ذلك للتأكد من أنه لن يتمتع أي عامل منجم بميزة على الآخر. الطريقة الوحيدة لتحسين احتمالات حل اللغز والحصول على العملات المعدنية هي إضافة قوة حسابية. هذا ، كما يجب أن تعلم ، مكلف للغاية ، ناهيك عن استهلاك الطاقة بشكل مكثف.

يتم تحديث معلمات اللغز بشكل دوري للحفاظ على وقت الكتلة متسقًا. على سبيل المثال ، يحتوي بروتوكول Bitcoin على هدف إنشاء كتلة لمدة 10 دقائق.

كل مفهوم أو نهج له فوائد وعيوب. إثبات العمل ليس استثناءً.

كما ذكر, يتطلب هذا النوع من آلية التوافق الكثير من الطاقة الكهربائية, الذي يكلف عمال المناجم. في بعض الأحيان ، يكون ما يدفعه مقابل الكهرباء أعلى مما يكتسبه من التعدين.

قوة الحوسبة العالية مكلفة للغاية أيضًا. أنت بحاجة إلى بناء جهاز كمبيوتر عملاق لنفسك وهو مكلف للغاية بالنسبة لأفراد الطبقة المتوسطة.

هناك شيء آخر يجب على المعدنين مراعاته وهو أنه مع مرور الوقت وإصدار المزيد والمزيد من العملات المشفرة ، قد تصبح مكافآتهم ضئيلة للغاية.

باختصار ، إثبات العمل هو بروتوكول هدفه الرئيسي ردع الهجمات الإلكترونية. إنه مفهوم كان موجودًا قبل Bitcoin ولكن ساتوشي ناكاموتو طبق هذه التقنية وأحدث ثورة حقيقية في الطريقة التي تتم بها المعاملات التقليدية.

إثبات الحصة (PoS)

إثبات الحصة

دعنا نتحدث عن نظام إثبات الحصة (PoS) واكتشف كيف يختلف عن نظام إثبات الحصة PoW.

يتبع PoS قاعدة بسيطة: يعتمد التحقق من صحة الكتلة الجديدة على حجم الحصة التي يمتلكها الشخص أو كم عدد العملات التي يمتلكونها وعمر الحصة. المدققون لا يتلقون مكافآت. بدلاً من ذلك ، يقومون بجمع رسوم الشبكة. في نهاية المطاف ، يعتبر هذا النوع من الأنظمة من حيث التكلفة وموفرًا للطاقة ، مقارنةً بنظام إثبات العمل ، ومع ذلك ، فهو أقل إثباتًا.

دعنا نقدم لك مثالاً مع altcoins وعلى وجه التحديد Nxt الذي يستخدم PoS. إذا كان لديك قدر معين من العملات المعدنية في محفظتك الرقمية ، فستتمكن أيضًا من معرفة المدة التي احتفظت بها. ضع في اعتبارك أن نقل العملات المعدنية من محفظة رقمية إلى أخرى سيعيد ضبط عمرها.

المبلغ الذي لديك يعتبر وديعة تأمين. إذا كان لدى Validator حصة كبيرة في عملة Nxt مع تقادم جيد ، فهذا يعني أنهم ملتزمون ولديهم فرصة أكبر للتحقق من صحة الكتلة. سيؤدي ذلك إلى إنشاء شبكة من المدققين الموثوق بهم والمخلصين.

في PoS ، على عكس PoW ، لا يتعلق الأمر “بالتعدين” ، ولكن “التزوير” الذي يتم بواسطة المدقق الذي سيعالج ويشكل كتلة جديدة إلى السلسلة.

ما هي مزايا نقاط البيع?

ربما يكون أفضل شيء في هذا النظام هو أنه لا توجد حاجة إلى أجهزة باهظة الثمن ، وسيعمل جهاز الكمبيوتر العادي بشكل جيد مع عميل Validator. لقد ذكرنا بالفعل أنه لن يستهلك كهرباء عالية كما يفعل PoW.

أيضا, كلما زادت الحصة التي يملكها المدققون (وكلما طالت مدة حصولهم عليها أيضًا) ، زادت فرص انتقاءهم من أجل “التزوير” وكسب رسوم المعاملات.

بالطبع ، هناك مشكلات تتعلق بـ PoS ، بما في ذلك حقيقة أن مجموعة صغيرة فقط من الأشخاص الذين يمتلكون غالبية العملات / الرموز يمكن أن يكونوا المدققين. ومع ذلك ، هذا شيء يتطور وفي وقت ما في المستقبل ، من المرجح أن يتغير.

Ethereum ، على سبيل المثال ، تتجه نحو PoS من خلال بروتوكولها الجديد المسمى “كاسبر“.

تعد أنظمة إثبات الحصة في التشفير آلية أحدث نسبيًا مقارنة بـ Proof of Work. لم يتم اختباره بدقة وهناك بعض المخاطر الأمنية التي تم تحديدها. في النهاية ، يمكن أن يؤدي التفرع المستمر لـ blockchain إلى عدم استقرار الشبكة.

أيهما أكثر أمانًا – PoW أو PoS?

إثبات العمل أو إثبات الحصة ، أمن المعاملات

يسعى أي نظام لتوفير بيئة آمنة وخالية من هجمات القراصنة. هذا صحيح بشكل خاص إذا كانت هذه الخدمة مرتبطة بالمال. لذا ، أيهما أكثر أمانًا ، PoW أو PoS?

مع إثبات العمل ، يتم قطع ما يسمى بـ “الجهات السيئة” بسبب المثبطات الاقتصادية والتكنولوجية. إذا أراد شخص ما برمجة هجوم فسيكون ذلك مكلفًا للغاية ولا يستحق ذلك بالتأكيد. سيحتاج المتسلل إلى أموال أكثر مما يمكنه سرقته.

نظام PoS أرخص للهجوم. لذلك ، يجب أن يكون مضادًا للرصاص تمامًا. لهذا السبب يتم إنشاء بروتوكول كاسبر. سيقدم ظروفًا وقواعد صارمة قد يفقد بموجبها “المدقق السيئ” إيداعه إذا قرر البروتوكول أنه تصرف بطريقة تنتهك قواعده.

لا تفوت: أهم العملات المشفرة وتحدياتها

افكار اخيرة

كما قد تكون اكتشفت بالفعل ، فإن لكل من PoW و PoS إيجابيات وسلبيات. يعمل العديد من خبراء التشفير وعلماء الكمبيوتر على إيجاد حلول لترقية هاتين الخوارزميتين.

من المهم معرفة ما يلي:

  • يتم تقديم PoS و PoW لمنع الغش ؛
  • ركز تطورها المبكر على اكتشاف الهجمات الإلكترونية ؛
  • يُطلق على حل لغز تشفير معقد والحصول على مكافآت بعملات معدنية إثبات العمل (PoW) ؛
  • في إثبات الحصة (PoS) ، تختار الشبكة منشئ كتلة جديدة ، بناءً على كمية العملات التي يمتلكونها ؛
  • عدد العملات الرقمية لا يتغير أبدًا ؛
  • Proof of Stake هو من الناحية الفنية نسخة محسنة من Proof of Work ولكنها لا تزال بحاجة إلى التحسين.

تعتبر PoS فعالة من حيث التكلفة وصديقة للبيئة ولكن لها بعض العيوب الخطيرة عندما يتعلق الأمر بالمركزية والأمان. من ناحية أخرى ، فإن إثبات العمل مكلف ويتطلب قوة حوسبة عالية ، ومع ذلك ، فهو أكثر أمانًا.

سيتعين علينا الانتظار لنرى كيف ستتطور هاتان الخوارزميتان في الوقت المناسب.

أتمنى أن تكون قد استمتعت بقراءة مقالتنا. لا تنسى تقديم تعليقاتك.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map