速度还是安全性?加密货币哪个更重要?

哪个更重要?速度还是安全?辩论将加密货币划分了多年.

它甚至导致一些加密爱好者发掘现有的加密货币并开始新的加密货币。实际上,这就是比特币和比特币现金所发生的事情(稍后会详细介绍).

有些人声称通过提高速度会牺牲安全性,而另一些人则声称,如果您没有速度,就不会有人对使用加密货币感兴趣.

当然,有些加密货币声称可以同时提供速度和安全性。但是,在许多用户采用加密货币之前,很难证明这一点。.

加密货币速度仍然落后

加密货币交易速度

区块链技术经常被吹捧为 理论上更快 比传统的银行系统。但是,实际上, 尚未兑现诺言.

区块链可以更快的原因是它更直接。通过减少中间商-银行-交易更加直接.

在银行之间转移资金时,涉及的组件更多。让我们看一个例子,某人向另一家银行的朋友汇钱.

首先,您的资金将从您的帐户转入您的银行.

然后,您的银行需要在另一家银行开设一个帐户,然后将钱存入该帐户.

最后,资金可以从您在另一家银行的银行帐户转移到收款人.

问题是 如果您的银行没有您朋友银行的银行帐户,情况将更加复杂, 可能需要第三方银行介入.

在向国外汇款时尤其如此.

然而, 区块链交易的速度仍然非常非常落后. 与最大交易促成者之一的Visa相比,大多数加密货币都远远落后.


Visa每秒可以处理大约24,000笔交易。另一方面,比特币每秒只能处理7笔交易.

尽管比特币是最受欢迎的加密货币,但它绝不是最快的.

Ripple可能是最快的,据称每秒可处理1,500个事务, 这使其比贝宝(PayPal)更快,后者每秒只能管理193个.

众所周知,恒星币,比特币现金,莱特币和以太坊要比比特币快.

但是,如果这些加密货币都无法达到与Visa相同的速度,那将不是真正促进交易的方法。.

只有这样,人们才更有可能采用加密货币.

速度可能会误导

那么为什么每种加密货币都声称能够比传统银行更快地进行交易?

好吧,这是使事情变得混乱的地方。交易速度有多种类型.

  • 理论交易速度. 这就是加密货币在满负荷运行时理论上可以实现的目标.
  • 声称的实际交易速度. 这就是开发团队声称当时加密货币能够实现的功能。但是,他们可能缺乏支持它的证据.
  • 平均交易速度. 平均而言,加密货币的功能是什么.
  • 实际交易速度. 当时加密货币实际上有什么能力。当然,这通常会发生变化.

为了清楚地了解加密货币的实际功能,最好将重点放在加密货币上。 实际交易速度 或者 平均交易速度.

许多开发人员声称他们的加密货币每秒可以达到约50,000个交易级别.

但是,直到这些加密货币以最大容量运行并经过优化以达到这样的水平,我们才知道这是否可能.

甚至可能是这样 当达到要求的速度或理论上的交易速度时,系统甚至可能崩溃并停止运行.

另外,还值得注意的是,其中许多速度是在测试网络上计算得出的.

这是一个问题,因为据推测 57% 不可能有效地测试某些事物在实验室流量中的表现如何.

实验室流量永远无法正确反映真实环境.

这些测试网络可能只会制造真实条件。他们可能没有考虑很多事情。实际上,时间可能会因交通拥堵而有所不同.

最后,只是为了让事情变得更加混乱,我们展示的时间通常是平均的。这意味着实数可以更高或更低,或者根本不一致.

但是交易速度真的很重要吗?

比特币交易速度

值得质疑的是,为什么我们实际上关心交易速度。它们真的重要吗?

是的,没有.

它们的意义在于,更快的交易速度使我们无论是作为发送者还是作为接收者,都使我们感到更加安全.

我们不会遇到资金问题。另外,对于那些需要将钱转移到另一方的人来说,它们当然很重要.

例如,买房子。您可能需要先从银行收到款项,然后再将其发送给卖方。缓慢的交易可能会成问题,并可能使交易失败.

在某些时候,比特币的交易速度非常慢。在某些情况下长达四天. 对于任何加密货币而言,这样的放缓都会使主流成功的可能性降低.

但是,真的有必要与Visa之类的公司竞争吗?虽然这可能是最快的转账方式,但加密货币背后还有很多好处.

容易忘记安全性

加密货币比我们现有的系统更安全。互联网虽然可以加快交易速度,但在传输信息时却可能不可靠.

当您正在观看的视频开始缓冲时,这就是Internet的可靠性。如果在交易过程中发生同样的情况,则可以将其清除.

值得庆幸的是,在大多数情况下,资金将被退还且交易无效。但是,这仍然引发了许多问题.

区块链技术由于每个节点都在同一时间进行了验证,因此不会出现此问题. 除非所有节点都同时从网络上断开,否则系统永远不会宕机.

Visa之类的集中式系统确实存在此问题,因为每笔交易都需要通过它们。在去Visa的途中以及从Visa到接收人的途中,都有可能出错.

比特币与比特币现金:缓慢而安全与快速不安全?

比特币vs比特币现金

提及比特币和比特币现金的辩论也很重要. 比特币现金是通过分叉比特币区块链而创建的.

它是基于对扩展比特币最佳方法的分歧而创建的.

比特币有许多与扩展有关的问题,这些问题减慢了交易时间。使用它的用户越多,它变得越慢.

最重要的是,比特币越接近其最大代币,越难挖掘,进一步降低了交易速度.

导致比特币现金从比特币分裂的辩论是关于 隔离见证2x (隔离证人)和 闪电网络.

那些后来形成比特币现金的人认为,比特币不再是真正的比特币,并且变化太大了。.

相反,他们指出 中本聪(Satoshi Nakamoto)的著作,尤其是他的许多提述,即比特币实际上可能具有更大的区块,这将增加交易时间.

然后,比特币现金开发人员决定分叉比特币并实施中本聪建议的原始更改.

今天, 比特币现金的区块比比特币的区块大八倍. 这意味着它们一次可以完成八倍的交易,从而加快了交易时间.

在2018年,比特币每秒只能管理七笔交易,而 比特币现金能够管理61, 这是一个重大的进步.

不过,与Visa的每秒24,000相比,61还是无与伦比的.

比特币现金或多或少是安全的?

比特币现金的主要问题之一是批评者说,由于块更大,它不如比特币安全。.

只需要在一个区块中进行一次恶意交易即可取消其中的所有交易. 由于比特币现金有更大的块,这将影响更多的交易.

似乎更大的块可能等同于更少的安全性。此类事件的影响甚至可能将区块链一分为二.

比特币现金本来可以发生的.

2018年,开发人员 科里·菲尔德斯(Cory Fields) 发现了一个巨大的错误: 如果有毒区块被接受到区块链中,那将造成完全共识失败,并将区块链分为两部分.

幸运的是,该漏洞已被修复,无法对其进行操作.

对于Fields,它向他重申了比特币现金区块链上仍然存在灾难性错误的威胁.

还值得怀疑的是,更大的方块是否意味着更多的事情可能出错.

此外,更快地加密数字货币可能意味着简化它们以减轻它们的负担,从而使其可以更快地工作。但是通过简化它们,它们可能不太安全。.

大多数黑客与加密货币本身无关

加密货币黑客

当然,当人们的比特币被黑客入侵并从中被盗时, 作为网络的比特币从未被黑客入侵.

与加密货币有关的大多数安全问题都与被黑的交易所有关,而不是与加密货币本身有关.

这就是为什么它也是 更安全地交易加密货币 差价合约 而不是通过交流.

但是,这并不意味着它将一直是这种方式, 安全绝不应被视为重要问题.

开发人员需要决定哪个更重要:速度或安全性

应该做出决定,因为如果加密货币发烧友不同意该怎么做,他们将继续分裂成越来越小的份额.

同样,比特币和比特币现金的例子并不止于此。辩论还包括 比特币SV(Satoshi Vision).

比特币SV是从比特币现金中分离出来的。他们声称比特币现金变化太大,特别提到了变化,例如添加 智能合约.

如果各团体继续分崩离析,试图找到更好的方法来应对速度,安全性和其他问题,那么它将贬低加密货币接管法币的可能性,取代法定货币.

据称已经有超过2,000种不同的加密货币试图超越比特币.

没有安全,速度将无济于事

如果网络无法安全运行,则网络应该以多快的速度运行都无关紧要。随着时间的流逝,速度可能会成为一个问题,但一个安全漏洞可能会使整个过程陷入困境.

有些人认为速度可以带来安全性。如果不考虑网络速度,过度使用的工具可能会导致漏洞,这些漏洞可能会受到攻击。.

速度和安全性都很重要,反过来又会相互影响.

也就是说,速度对于整个网络正常运行的可用性和安全性至关重要。.

争论似乎是,您对安全性的投入越多,获得的速度就越慢,但是速度越快,网络的安全性就越差。健康的平衡是必需的.

关键点

如果您还记得本文中的任何内容,请说明以下要点.

  • Visa仍然比任何加密货币都快得多. Visa每秒可以处理24,000次,而比特币只能处理7次.
  • 交易速度可能会误导. 有许多不同的方法可以估算交易速度,这可能会造成混淆.
  • 在大多数情况下,加密货币黑客都在交易所. 加密货币非常安全,但另一方面,交易却不安全.
  • 没有安全性,速度将无济于事. 如果加密货币不能保证您的资金安全,那么加密货币可以运行多快并不重要。.

如果您喜欢阅读这篇文章, 交易教育, 请给它一个赞,并与您认为有兴趣的任何人分享.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map